A系某建安公司副总。其与房地产开发商发生纠纷并以“建设施工合同纠纷”为案由，诉至法院索要工程款3600余万元。因开发商控告，A被指控为恶势力犯罪集团首要分子,该民事诉讼亦被指控为虚假诉讼犯罪。

　　车行义律师在一审判决认定虚假诉讼罪名成立并判处有期徒刑四年、罚金二百万元，且3600余万元的工程款债权面临灭失的不利情况下，充分利用非常有限的二审辩护“空间和时间”，在向二审法院及时提交《上诉状》和《关于二审开庭审理的申请书》的同时，也向检察机关提交了《关于依法监督、二审开庭审理予以纠错的申请书》(简称：《监督申请书》)。

　　《监督申请书》虽言简意赅，却也“直指”一审判决的“要害”：“更重要的是，本案是一起恶意利用党中央扫黑除恶专项斗争，借机诬告陷害，以此‘逃避民事债权责任’的恶性典型案例，敬请人民检察院依法履行法律监督职能，依法纠正(一审)冤错案件”。

　　令人称道的是，《监督申请书》得到了检察机关的认可。二审庭审当中“出庭检察员提出原判认定A虚假诉讼事实错误”。

　　由此，二审判决撤销了对A犯虚假诉讼罪的定罪量刑及罚金，并且3600余万元的工程款债权得以保全。